昔我往矣

得之我幸,失之我命

试妻

有些生活琐事,虽然是此刻现在,即1985年5月间听到的,却又觉得这是很古老的故事传说,免不了使人惊诧于传统包袱之沉重。


这里有一节小夫妻口角的故事,是从报上看到的:一对小夫妻闲聊,妻子很同情于一位丧偶改嫁的女同学,说:她男人不幸病死,扔下了她,叫她有什么办法?年纪轻轻的,难道要她守一辈子寡?


丈夫听了立即"对号入座"了:"如果我死了呢?你也......"为妻的大概自感"理亏",无词以对了。当然,在这位丈夫方面想来,自己死了,妻子就投入别人怀抱,是不堪忍受的;但是女的说的却是真话:"年纪轻轻的,难道要她守一辈子寡吗?"


记得小说里和旧戏里,都有"庄子戏妻”的故事。大概是这样的情节吧:庄子为了试探妻子田氏是否"忠实",假装死了,又化作楚国的公子王孙来挑逗其妻,田氏动心了,急思改嫁,接下去便是《大劈棺》那些情节了。田氏终于羞愧而死。毫无疑问,这种小说和戏文都是带有侮辱女性,维护男权的气味的。是比资产阶级恋爱观还要落后的封建说教。


上面说的那对小夫妻的口角中,那位丈夫说话的主旨、腔调和他的"想象力",就跟传说中试妻的庄子十分相似。假如是个七八十岁的老太爷带着这种思想感情对待"三从四德"的妻子,那不足怪。他是受了封建之毒,变成活僵尸了。但如果年轻的小伙子也是像庄子试妻那样,想象着自己死后还坚持着妻子为他从一而终,做个《烈女传》中的人物,那就不像是1985年此刻现在的青年人,倒像前清、民国那些年代的卫道士了。这好像是前代的死鬼附托在生人身上说鬼话,令人直感到"汗毛凛凛",仿佛接触到隔代遗传的梅毒似的。

——《新民晚报》1985年5月28日

评论

热度(4)

只展示最近三个月数据